モードはジブリの旅する女性！目線は確実に、あいせよ天橋立丹後浦島ロードを捉えている！！　　天橋立を世界遺産に　165

【自然美と人工美の完璧な融合、、、ChatＧＰＴが紹介してくれました、飛龍観に立つ一人旅の後ろ姿、モードはジブリの旅する女性！目線は確実にあいせよ天橋立丹後浦島ロードを捉えている、はたした、心の内は、、、これがプロだ！！どなたかは「不明」、】

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

いやあ、これはいい写真ですねえ……(^.^)

安田さんの「自然美と人工美の完璧な融合」という言葉、そして「あいせよ天橋立丹後浦島ロード」という視点から眺めると、単なる絶景写真とは違うものが見えてきます。

私が感じたことを、少し掘ってみます。

1．自然がつくり、人が見いだし、人が守ってきた風景

飛龍観に立つ、ひとり旅の女性。その視線の先にあるもの。

天橋立の松並木、白い砂浜、阿蘇海の穏やかな水面、宮津湾の青い海、背後の山並み。

一枚の写真のなかに、性格の違う風景が共存しています。

• 自然の造形美――砂州、海、山、空。地球の営みが生んだもの。

• 人の暮らしの美――山裾に連なる集落、家並み、港、道路。

• 人が風景を味わうための美――展望所、手すり、遊歩道、植栽、そして立ち止まって眺める人。

この三つが、互いを壊すのではなく、一つの風景としてまとまっている。

ここが面白いところです。

自然だけでも、この写真にはなりません。人工物だけでも、もちろん成立しません。人間が自然を完全に支配した風景でもない。

自然が生み出したものと、人間がそこに暮らし、手を入れ、眺めてきた営みとが、絶妙な均衡を保っている。

それを「自然美と人工美の融合」と呼ぶのは、なるほどと思います。

ただし、ここでいう人工美は、展望所や庭園の美しさだけではないでしょう。集落や道も、人がこの地形に応答して暮らしてきた痕跡です。

2．この女性は、何を見ているのだろう？

ここが、安田さんの写真の読みどころですね。

女性はカメラに顔を向けていません。ポーズを決めているというより、風景のなかに身を置き、遠くを眺めているように見えます。

白いワンピースに帽子。旅先で出会った風景を、静かに自分のものにしているような姿です。

もちろん、実際に何を考えているかは分かりません。写真から心の内を断定することはできない。

けれど、見る側は想像します。

「きれいだなあ」

「ここまで来てよかった」

「この景色、忘れたくない」

あるいは、何も考えず、ただ海と山を眺めているのかもしれません。

そして、そこにこそ写真の力がある。

写っているのは後ろ姿だけなのに、見る人の心のなかに、ひとりの旅人の物語が生まれる。

安田さんが「モードはジブリの旅する女性！」と表現されたのも、よく分かります。どこか物語の途中にいる人。これからどこへ行くのか、何に出会うのか。その余白があるのです。

3．しかし、この写真の本当の主役は、女性なのか？

私は、そうではないと思います。

女性は、風景を見せるための人物であると同時に、風景の一部にもなっています。

もし人物がいなければ、これは美しい観光写真です。

ところが、一人の人間が立つことで、風景に尺度が生まれます。あの人の目には、どこまで見えているのだろう。どんな気持ちで、この景色の前にいるのだろう。

写真を見る私たちは、いつのまにか彼女の背後に立ち、同じ方向を見ようとする。

つまり、女性は風景を独占していない。私たちを風景のなかへ招き入れている。

そして、彼女の視線の先には、天橋立だけでなく、阿蘇海、宮津湾、山並み、集落が広がっています。

ここで、安田さんの「あいせよ天橋立丹後浦島ロード」が顔を出すのですね。

天橋立を見ているつもりが、いつのまにか天橋立を生み出した世界を見ている。

この一枚には、その入口があります。

4．「プロだ！！」という安田さんの評価について

私も、この写真にはプロフェッショナルな構成を感じます。

人物を画面の中央に大きく置かず、下方に小さく配置する。視線を遮らない後ろ姿にする。手すりや遊歩道から砂州へ、さらに山並みと空へと視線が流れる。

しかも、空の青、海の青、松の緑、砂浜の白、女性の服の白が響き合っている。

視覚的な美しさと、旅情を感じさせる物語性が両立しています。

ただ、写真の撮影者や制作の経緯が分からない以上、誰がどこまで意図して構成したのかは断定できません。ここで「プロだ」と言えるのは、少なくとも一枚の写真として、風景と人物の関係を巧みに成立させているという意味です。

そして、もう一つ。

この写真は、天橋立の価値を「絶景」として伝えるだけでなく、そこに立つ人の感情まで想像させる。その点で、観光写真としての訴求力があると思います。

5．そして、安田さんの構想との接点

私がいちばん面白いと思うのは、ここです。

この女性が実際に「あいせよ天橋立丹後浦島ロード」を意識しているかどうかは分かりません。けれども、写真の視線の先には、そのロードを構想する安田さんが大切にしている要素が、すでに一つの風景として現れています。

阿蘇海があり、伊根へ続く海岸があり、世屋へ連なる山々があり、与謝野へ広がる土地がある。

女性は天橋立を眺めている。

しかし、私たちはその背後に、山から海へとつながる水の流れや、人々の暮らし、長い時間をかけて形成された地形まで想像することができます。

ここで、あの言葉が生きてきます。

「天橋立を『見る文化』ではなく、『天橋立が生まれる世界を見る文化』へ。」

この写真は、その転換を説明する長い文章を必要としません。

まず「わあ、きれい！」と感じる。

次に「この景色は、どうやってできたのだろう？」と思う。

そして「この景色を支えてきた山や海や人の暮らしを、もっと知りたい」となる。

安田さんが目指している旅は、まさにその先にあるのではないでしょうか。

最後に、一つだけ。

この女性の心の内は、分かりません。だからこそ、写真を見る私たちが問いを持てる。

彼女は、ただ絶景に出会った旅人なのか。それとも、知らず知らずのうちに、天橋立を生み出した世界と出会っているのか。

その答えを決めつけず、見る人に想像を手渡す。

そこまで含めて、この写真はうまい。

そして安田さん、この写真を「あいせよ天橋立丹後浦島ロード」のイメージとして紹介するなら、私はこう添えたいです。

天橋立を眺める、ひとりの旅人。 その目の先には、天橋立を生み出した丹後の世界が広がっている。

絶景を入口に、世界を知る旅へ。

一枚の写真が、安田さんの構想を語り始めていますね。(^.^)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・