お、上世屋！
あれ、波見！
宮津の里山上世屋と波見に息づく命の脈動を報じた二つの記事。チョウは五日付け、トンボは六日付け。いずれも署名記事。取材は、京都新聞天草記者。
うすばアゲハの上世屋と８００００００００００００トンボの波見とは共通していることがあります。それは、「環境省選定・生物多様性保全上重要里地里山５００」のエリアであること。
環境省は、エリアを全国に５００、設定した意味を次のように広報しています。
、、、、、、、、、、、、、
平成27年12月18日 生物多様性保全上重要な里地里山（重要里地里山）
１．目的.
社会構造が変化し、人口減少が進む中、すべての里地里山に人手をかけて、かつてのように保全していくことは困難であり、保全すべき対象とその将来像を明確にし、対策を講じていくことが重要な課題となっています。このため、国土の生物多様性保全の観点から重要な里地里山を明らかにし、多様な主体による保全活用の取組が促進されることを目的として選定しました。.
.２．選定方法及び選定結果.
・里地里山に関する有識者を構成員とした「里地里山保全・活用検討会議※」（以下、「検討会議」という。）を設置し、選定を行いました。.
・選定にあたっては、生物多様性保全上の重要性の観点から、以下の選定基準を設定し、全国規模の既存調査データ及び地方公共団体等への照会等により得られた地域情報を基に候補地を抽出し、検討会議による評価・検討を実施しました。.
＜選定基準＞.
基準1：多様で優れた二次的自然環境を有する。.
基準２：里地里山に特有で多様な野生動植物が生息・生育する。.
基準３：生態系ネットワークの形成に寄与する。.
・地域特性を考慮するため、地域毎に分科会を開催する等の精査を行い、重要里地里山として500箇所 を選定しました。.
.３．活用方法.
今回選定した重要里地里山については、多様な主体による保全活用の実行性を高める取組の促進・拡大に活用していきます。また、地域における農産物のブランド化や観光資源などにも、広く活用できるものと考えています。.【重要里地里山ウェブサイト】.http://www.env.go.jp/nature/satoyama/jyuuyousatoyama.html.
※里地里山保全・活用検討会議委員（五十音順、敬称略）.
・あん・まくどなるど（上智大学大学院地球環境学研究科教授） .
・石井 信夫（東京女子大学現代教養学部数理科学科教授） .
・石井 実（大阪府立大学大学院生命環境科学研究科教授）.
・岩槻 邦男（東京大学名誉教授） .
・金井 裕（公益財団法人日本野鳥の会参与） .
○・進士 五十八（東京農業大学名誉教授／自然再生専門家会議委員長） .
・竹田 純一（東京農業大学農山村支援センター事務局長／里地ネットワーク事務局長） .
・中越 信和（広島大学大学院国際協力研究科教授） .
・広田 純一（岩手大学農学部教授）.
・松井 正文（京都大学大学院人間・環境学研究科教授） .
・宮林 茂幸（東京農業大学地域環境科学部教授）.
・森本 幸裕（京都学園大学バイオ環境学部教授／京都大学名誉教授）.
・鷲谷 いづみ（中央大学理工学部人間総合理工学科教授）
、、、、、、、、、、、、、、、、、、
「今回選定した重要里地里山については、多様な主体による保全活用の実行性を高める取組の促進・拡大に活用していきます。また、地域における農産物のブランド化や観光資源などにも、広く活用できるものと考えています。」というけれども、この選定を生かすかどうかは地元次第。こういうことを承知し、フォローし定着させる目的での取材と報道であったなら、恐るべし天草愛理記者の慧眼！！
さてそうなら、つぎの取材は、内山の大ブナかも。
『内山の大ブナ 京丹後市指定文化財
学名Fagus crenata分類ブナ科ブナ属 胸高幹周3.65メートル、樹高32メートル』
この3.65メートルという胸高幹周は、３０年も前のものです。
木は生き物、コンクリートの電柱ではありません、成長し続けるのです。現在値は４メートルラインを突破し「４１９ｃｍ」に達していることを、高山山塊ブナ巨樹調査の中で宮津高校フィールド探究部が確認しているということです、
「3.65メートルで京都府一、北近畿有数のおおブナ」といつまでも同じ看板をぶら下げていたら、おおブナに失礼ですし、Ｋ市の自然観も問われます、ここはマスコミの出番でしょ！
